لطالما كان هناك فجوة كبيرة بين نظامي التشغيل macOS وWindows. يعود جزء كبير من ذلك إلى الاختلافات الوظيفية المتأصلة بعمق على مستوى نظام التشغيل. أو إذا تعمقت في المناقشات المجتمعية المحتدمة، فسترى ذلك على نطاق واسع على أنه معركة بين السلاسة والمرونة.
لا يزال الألعاب النجم الهادي لأنصار Windows. وتبقى أيضًا مجموعة من الأدوات الصناعية المتخصصة للغاية مقفلة على منصة Microsoft. من ناحية أخرى، يقسم عشاق macOS بالبرامج السلسة، والكثير من خيارات القوة النارية في عصر سيليكون M، والأجهزة الرائعة. مع ظهور الذكاء الاصطناعي، أصبحت المقارنة أكثر تعقيدًا، حيث يقدم كلا النظامين الآن أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
ولكن لا يمكنك مقارنة جهاز كمبيوتر محمول Apple “للمبتدئين” بسعر 999 دولارًا أمريكيًا بجهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows بنصف هذا السعر وبأجزاء داخلية غير قابلة للمقارنة. بعبارة أبسط، الخليج موجود ليبقى. ولكن في العام الماضي أو نحو ذلك، وصلت أداة تسوية، تركب على قمة موجة الذكاء الاصطناعي. بعضها مبالغ فيه بشكل كبير، في حين أن البعض الآخر مفيد حقًا. هذه الأدوات الجديدة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لديها القدرة على سد الفجوة بين النظامين، خاصة في مجالات مثل الإنتاجية والإبداع.
الذكاء الاصطناعي: من الضجة الإعلامية إلى الفائدة الحقيقية
تشير Microsoft إلى أداة الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاصة بها باسم Copilot، بينما تقدمها Apple تحت حزمة Apple Intelligence. إن Apple Intelligence على نظام macOS متواضعة في أحسن الأحوال، وتفتقر بشدة إلى ما يقدمه Copilot من Microsoft.
حتى الآن، الأشخاص الذين لم يتبنوا الذكاء الاصطناعي في سير عملهم غير منزعجين من ذلك، ولكن المؤسسات تتبناه بسرعة. من ناحية أخرى، يصف المحللون جهود الذكاء الاصطناعي بأنها واحدة من أكبر الإخفاقات التي ارتكبتها Apple حتى الآن. التغييرات والتسريبات الإدارية الداخلية ترسم بالتأكيد صورة من الذعر.
لكن ما يهم المستخدم العادي هو التجربة التي يحصل عليها اليوم، وهذا هو المكان الذي تتمتع فيه Microsoft بميزة كبيرة. لقد تم بالفعل تعزيز مجموعة إنتاجية Office 365 الخاصة بالشركة بواسطة Copilot. هذا الحماس وصل إلى برنامج MS-Paint القديم الجيد، حيث تلقى أدوات إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي.
لا يمكنك فتح أي برنامج رئيسي من Microsoft اليوم دون رؤية Copilot. بالإضافة إلى الانتشار المتوقع في كل مكان، هناك فائدة حقيقية يمكن استخلاصها من حزمة الذكاء الاصطناعي.
في Word، يعمل كمساعد كتابة دائم الفائدة لعمليات الإبداع وتبادل الأفكار. يمكن لمستخدمي PowerPoint استدعاؤه لإنشاء عروض تقديمية رائعة باستخدام مطالبة نصية، بينما في Excel، يحول تصور البيانات إلى مهمة سهلة. نحن هنا بالكاد نخدش السطح.
قبل بضعة أسابيع فقط، أطلق Microsoft 365 Copilot أداة AI Researcher التي يمكنها مسح الإنترنت بالإضافة إلى المستندات الداخلية لتجميع تقارير شاملة. رسائل البريد الإلكتروني والمحادثات وسجلات الاجتماعات الداخلية والتقويمات والنصوص والمستندات المشتركة – يمكنه معالجة كل ذلك للتعامل مع استفساراتك.
لدى Outlook و Teams بالفعل وكلاء ذكاء اصطناعي لأتمتة المهام الروتينية مثل ملخصات الاجتماعات وتلخيص المحادثات والمزيد. يمكنه تلخيص رسائل البريد الإلكتروني وتقديم الترجمة وإنشاء قائمة مهام بعد الاجتماع. ومع ذلك، ظهر Copilot حقًا في شكله الكامل في وقت سابق من هذا الشهر في حدث الذكاء الاصطناعي الذي أقامته Microsoft، حيث أطلقت أكثر من نصف دزينة من التحديثات المتطورة.
تسمح ترقية الذاكرة في Copilot له بالتذكر والتطور بمرور الوقت. Actions هو في الأساس وكيل ذكاء اصطناعي يوفر عليك عناء تصفح الويب ويتيح للذكاء الاصطناعي التعامل مع مهام مثل حجز التذاكر أو شراء الهدايا. أمثال Expedia و Booking.com و Skyscanner موجودة بالفعل على متن الطائرة.
والجدير بالذكر أن Copilot يتمتع الآن بقدرة Vision. يمكنه فهم ما يظهر على الشاشة، وإذا كانت هناك كاميرا متاحة، فسوف يفهم العالم من حولك أيضًا. تقول Microsoft: “ستتمكن من استخدام Copilot للبحث وتغيير الإعدادات وتنظيم الملفات والتعاون في المشاريع دون التبديل بين الملفات أو التطبيقات”.
باستخدام Pages، سيجمع Copilot جميع ملاحظاتك العشوائية والمتفرقة في مكان واحد. يمكنه أيضًا تحويل أي مادة تدفعها إلى بودكاست مخصص، وهي ميزة استخدمتها على نطاق واسع ووجدت أنها مفيدة بشكل مدهش. يمكن لـ Copilot أيضًا التحكم في هاتفك عن بُعد من جهاز الكمبيوتر المتصل.
المرافق الحقيقية من الجيل التالي هي Deep Research و Recall. Deep Research يشبه مساعدًا شخصيًا يمكنه إنشاء ملفات بحث مخصصة، مما يوفر لك ساعات من العمل الشاق في البحث على الويب. أنا أحب ذلك. Recall، على الرغم من أنه مثير للجدل، إلا أنه يشبه أداة لقطة شاشة ذاكرة مستمرة تتيح لك الوصول إلى نشاط جهاز الكمبيوتر الخاص بك مثل آلة الزمن.
قد لا تجد كل ذلك مجزيًا من الناحية العملية. ولكن هذه ليست النقطة، ولا هي هدف واقعي. إذا وجدت جزءًا أو جزأين مفيدين في مجموعة كاملة، فهذا لا يزال نتيجة إيجابية. لم تقدم أجهزة Mac أيًا من هذه التسهيلات محليًا حتى الآن.
أفضل تكامل لنظام macOS مرتبط حاليًا بـ ChatGPT، وتتطلب أفضل ميزاته اتصالاً بالإنترنت. أجهزة Mac من Apple جاهزة بالتأكيد، وهي قوية بشكل واضح، لكن macOS يفتقر ببساطة إلى حزمة الذكاء الاصطناعي الداخلية لتحقيق أقصى استفادة منها. هذا يقودنا إلى موضوع …
ترقية الأجهزة لنظام التشغيل Windows
من بين النقاشات المتكررة حول Windows مقابل Mac، يبرز موضوع الموثوقية وسلاسة الأداء. وإلى حد ما، هذا صحيح، ويرجع ذلك أساسًا إلى سيطرة Apple الوثيقة على كل من الأجهزة والبرامج. غالبًا ما أجد أن أجهزة MacBook تعمل بسلاسة أكبر مقارنةً بأجهزة Windows المحمولة التي تحمل نفس مواصفات الأجهزة.
هذا على الورق. لقد أتاحت مبادرة Copilot لـ Microsoft فرصة لتقديم دفعة لأداء Windows يمكن أن تضاهي أجهزة macOS، أو على الأقل أجهزة MacBook. هذه الخلطة السرية تكمن في مجموعة Copilot+ PCs. فكر في الأمر كشارة Intel Evo، ولكن تم إنشاؤها بواسطة Microsoft في عصر الذكاء الاصطناعي.
لكي يتأهل الجهاز كـ Copilot+ PC، فإنه يحتاج إلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) لا تقل عن 16GB، ومساحة تخزين 256GB على الأقل، وشريحة تسريع الذكاء الاصطناعي (NPU) توفر خرجًا لا يقل عن 40 TOPS. كان هذا الأخير معيارًا عاليًا. في الواقع، لم تتمكن Intel و AMD من الوصول إلى هذا المستوى الأساسي إلا في أواخر العام الماضي.
ظلت رقائق Snapdragon X series من Qualcomm هي الخيار الوحيد لفترة من الوقت الذي يمكن أن يطابق معايير أداء NPU. للمقارنة، يمكن لـ M4 من Apple إدارة 38 TOPS فقط في مهام سير عمل الذكاء الاصطناعي. ولكن ليس فقط أداء الذكاء الاصطناعي هو ما يميز أجهزة Copilot+.
بالنظر إلى متطلبات NPU من منظور آخر، فقد أجبرت أمثال Intel و AMD على ترقية مجموعة وحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU) الخاصة بها وفقًا لذلك لمنصة Copilot+. ولضمان عدم مواجهة هذه المعالجات القوية لعنق الزجاجة، تقوم الشركات المصنعة للمعدات الأصلية (OEM) بوضع رقائق تخزين وذاكرة أسرع داخل أجهزة Copilot+ PCs.
فكر في الأمر على أنه حلقة ملاحظات عكسية، ولكنها تدفع فقط قضية أجهزة Windows المحمولة إلى منطقة جديدة، حيث يتم ضمان الأداء العالي باستمرار والتجربة المتميزة. تؤكد اختباراتنا الخاصة هذه التحسينات التدريجية في الأجهزة.
حاز Surface Laptop (الجيل السابع) على إشادة كبيرة في مراجعة Digital Trends، متفوقًا على أداء MacBook Air المماثل في النواة المتعددة وأرقام عمر البطارية. هذا ليس إنجازًا صغيرًا، خاصة عندما يكون كلا الجهازين متطابقين في السعر المطلوب البالغ 999 دولارًا.
حققت Dell XPS 13 نتائج مماثلة في مراجعتنا، متجاوزة MacBook Air في عدد قليل من المعايير وفي اختبار الفيديو الخاص بنا. كانت تجربتي الخاصة مع XPS 13 رائعة، على الرغم من وجود بعض المشكلات المتعلقة بالأجهزة التي قررت Dell أخيرًا إصلاحها من خلال مجموعتها التي تم إصلاحها في عام 2025.
بداية بطيئة ولكن واعدة
إن حزمة Copilot AI ليست حلاً سحريًا لإنقاذ Windows، ولكن مع نظام Copilot البيئي، تمتلك Microsoft على الأقل منصة أجهزة قادرة على تجربة وتقديم ميزات الجيل التالي من نظام التشغيل. ومما يصب في مصلحتها، حتى منصة Windows on Arm مشجعة للغاية للألعاب.
حتى الآن، كانت المشكلة الأكبر في أجهزة Windows هي التجزئة. على عكس Apple، اتبعت Microsoft نهجًا شبه عالمي لتقديم تجربة Windows الأساسية على جميع الأجهزة، بغض النظر عما إذا كانت تحتوي على معالج قوي للغاية أو كانت مجرد جهاز كمبيوتر محمول رخيص الثمن مخصص للمدرسة مع وحدة معالجة رسومات AMD Ryzen منخفضة الطاقة بالداخل.
هذا الأخير هو وصفة للإحباط من نظام التشغيل، ولكن Copilot+ يمحو ذلك مقابل سعر مميز معين.
ستواجه Microsoft أيضًا تحديًا كبيرًا في تسويق Copilot لمجتمعها الواسع. تشير نظرة سريعة على منتديات Reddit و Microsoft إلى أن Copilot هو موضوع مثير للانقسام بشدة، وليس الجميع سعداء بحشو الذكاء الاصطناعي داخل Windows.
من غير المرجح أن يحل ذلك الثغرات الأساسية في نظام التشغيل حيث يتخلف Windows عن macOS.
ما يقدمه Copilot هو فرصة لإنشاء تجارب حوسبة متميزة تركز بشكل أكبر على المزايا العملية بدلاً من العروض التقديمية البراقة. الذكاء الاصطناعي لديه مجموعة المشاكل المتأصلة الخاصة به، لذلك هناك ذلك. ولكن المحصلة الإجمالية لكل التطورات حتى الآن هي أن Copilot يغير تجربة Windows في جميع الزوايا تقريبًا.
قد يبدو الأمر كما هو، ولكن من الناحية الوظيفية، هناك الكثير من الأشياء الجديدة التي يمكن استكشافها. وعدد قليل منها مفيد للغاية. إن وجود منصة أجهزة قوية وموثوقة (وبأسعار متطابقة تقريبًا) مع Copilot+ هو ما تحتاجه Microsoft للتفوق على هالة Mac الموقرة. هذا ليس مستحيلاً، ولكنه بالتأكيد يستحق محاولة مدروسة. لتحقيق ذلك، يجب على Microsoft التركيز على تحسين تكامل Copilot+ مع التطبيقات والخدمات الأساسية، وضمان تجربة مستخدم سلسة وبديهية. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تستثمر Microsoft في توفير موارد تعليمية شاملة لمساعدة المستخدمين على فهم كيفية استخدام Copilot+ إلى أقصى إمكاناته.
